Processos de limpeza

Sim — é exatamente para isso que serve a escolha do processo. A diferença está na acessibilidade: uma peça plana de chapa pode ser alcançada por fora; um bloco de motor com furos cruzados e furos cegos, não. Para superfícies acessíveis, a aspersão basta; em áreas ocultas forma-se sombra de jato. Então o caminho passa pela imersão, pela inundação ou pela tecnologia de lanças, que conduz o meio de processo de forma direcionada, e não sobre toda a superfície.

Um processo raramente existe sozinho. Frequentemente vários são combinados: asperge-se onde a superfície é acessível, imerge-se ou inunda-se onde não é, e trabalha-se de forma direcionada com lanças onde um furo precisa ser percorrido. Nisso, o ultrassom e a secagem a vácuo são opções, não processos — uma opção complementa um processo, ela não o substitui.

O ultrassom é uma opção dentro de um processo de imersão ou de inundação, não um processo próprio. Nós o utilizamos predominantemente onde é necessária uma ação mecânica adicional dentro do banho. Se ele se sustenta no caso concreto, quem decide é o dimensionamento.

Porque o meio de processo não chega até onde o cavaco está — e isso é quase sempre uma questão do processo, não do sistema. Se a aspersão não basta para a geometria, o caminho passa pela inundação, pela imersão ou pela tecnologia de lanças. Se, além do cavaco, houver uma rebarba em um cruzamento de furos, isso não é um problema de limpeza, e sim de rebarbação: então a rebarbação por jato de água é a melhor solução.